Fatti
X., nata nel 1956, domiciliata a Gland (VD), ha lavorato come contabile fino a marzo 2004, poi ha svolto un'attività indipendente nel campo della contabilità. Nel dicembre 2007, ha fondato a Gland la società anonima Y. SA, di cui è l'unica azionista e l'amministratrice presidente. Nel 2012, l'Autorità federale di vigilanza in materia di revisione ha iscritto X. nel registro dei revisori autorizzati. A partire dal 1° marzo 2009, sono state avviate nei confronti di X. e della Società diverse procedure di recupero fiscale per sottrazione d'imposta, riguardanti l'imposta federale diretta (IFD) e le imposte cantonali e comunali (ICC) per i periodi dal 2001 al 2010. Tali procedure hanno portato a proposte di rettifica dell'imposizione, in base alle quali X. ha accettato supplementi d'imposta (senza interessi) per un totale di 436'337 fr. 20 per gli ICC e di 133'280 fr. per l'IFD. Il 12 agosto 2013, X. ha chiesto agevolazioni di pagamento all'Amministrazione cantonale delle imposte del Canton Vaud, che ha rifiutato. Il 25 settembre 2013, X. ha richiesto la remissione degli ICC e dell'IFD dovuti. Con decisione del 2 dicembre 2013, l'Amministrazione cantonale ha respinto la richiesta di remissione degli ICC. Adita di un ricorso di X., la Corte di diritto amministrativo e pubblico del Tribunale cantonale del Canton Vaud ha respinto il ricorso e confermato la decisione impugnata.Legge
Il Tribunale federale esamina la questione se il caso di X. possa essere considerato "particolarmente importante" ai sensi dell'art. 83 lett. m LTF, il che consentirebbe l'apertura della via del ricorso in materia di diritto pubblico. Rileva che l'importo del debito fiscale di per sé non è sufficiente a fondare un caso particolarmente importante. Tuttavia, il rischio che il rifiuto della remissione degli ICC si traduca nell'avvio di una procedura di esecuzione forzata nei confronti di X., che potrebbe portare al ritiro della sua…