Fatti
Il presente caso riguarda una controversia tra la società X. AG e la società Y. AG in liquidazione. La società X. AG ha presentato una domanda di procedura sommaria ai sensi dell'art. 257 CPC, sostenendo che i fatti fossero incontestati o immediatamente dimostrabili e che il diritto fosse chiaro. Tuttavia, la società Y. AG in liquidazione ha sollevato eccezioni e obiezioni che il tribunale cantonale ha ritenuto non prive di fondamento. Il Tribunale federale ha dovuto pronunciarsi sulle condizioni di applicazione della procedura sommaria prevista dall'art. 257 CPC.Legge
Il Tribunale federale ha ritenuto che, ai fini dell'applicazione dell'art. 257 cpv. 1 lett. a CPC, è sufficiente che il convenuto sollevi in modo sostanziale e coerente eccezioni od obiezioni che, se fondate, sarebbero tali da scuotere la convinzione già formata del giudice. Non è necessario che il convenuto renda verosimili tali eccezioni od obiezioni, come richiesto dalla procedura di rilascio provvisorio ai sensi dell'art. 82 cpv. 2 LEF. Infatti, nell'ambito della procedura sommaria di cui all'art. 257 CPC, l'attore deve fornire la prova completa dei fatti a fondamento della sua pretesa, senza beneficiare di un alleggerimento dell'onere della prova. Se il convenuto solleva eccezioni od obiezioni che non possono essere immediatamente confutate, la condizione della liquidità dello stato di…