Fatti
Kaspar Schmid e Lotte Nussbaumer si sono sposati nel 1945 sotto il regime ordinario della comunione dei beni. Nel 1950, hanno stipulato un contratto matrimoniale che ha istituito tra loro il regime della comunione dei beni. Nel 1961, Kaspar Schmid ha intentato un'azione di divorzio. Nell'ambito della liquidazione del regime matrimoniale, la questione principale era se l'immobile inizialmente appartenente alla madre di Kaspar Schmid costituisse un apporto di quest'ultimo o un bene comune.Legge
Secondo il Tribunale federale, in caso di divorzio, ogni coniuge riprende il proprio patrimonio personale, ovvero i suoi beni propri (Eigengut), indipendentemente dal regime matrimoniale (art. 154 cpv. 1 CC). Nel regime della comunione dei beni, gli apporti di ciascun coniuge sono ripresi, mentre il beneficio dell'unione coniugale è ripartito tra i coniugi conformemente alle regole del loro regime (art. 164 cpv. 2 CC).
La giurisprudenza ammette che la definizione legale degli apporti della moglie (art. 195 CC) vale anche per gli apporti del marito. Pertanto, gli apporti di un coniuge sono i beni matrimoniali che gli appartenevano all'inizio del regime matrimoniale o che gli sono pervenuti durante il regime per successione o a qualsiasi altro titolo gratuito.
Quando l'acquisto a titolo gratuito avviene per successione, esso ha giuridicamente per oggetto la quota successoria indivisa dell'erede. I beni attribuiti nella divisione al coniuge erede prendono il posto di questa quota successoria. Se hanno lo stesso valore, costituiscono un apporto nella loro totalità. Se hanno un valore inferiore, sia i beni che la conguaglio ricevuto sono apporti. Se hanno un valore superiore, l'acquisto è gratuito solo per il valore corrispondente alla quota…