Fatti
In questo caso, il Ministero pubblico del Cantone di Argovia e il Ministero pubblico del Cantone di Zurigo si contendono la competenza per perseguire e giudicare un imputato accusato di appropriazione indebita e, eventualmente, di truffa in entrambi i Cantoni.
Secondo la richiesta, l'imputato è accusato di appropriazione indebita nel Cantone di Argovia e, eventualmente, di truffa. In caso di accuse alternative, bisogna basarsi sul reato punito più severamente per determinare il foro competente. In entrambi i Cantoni, l'imputato è accusato di truffa, reato punito con la stessa pena (reclusione fino a 5 anni o detenzione).
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che l'art. 172bis CP, che permette di cumulare la pena privativa della libertà con la multa per i reati contro il patrimonio, non costituisce un'aggravante della pena e non deve quindi essere preso in considerazione per determinare il reato punito più severamente. Questo articolo mira semplicemente a dare più flessibilità al giudice…