Rigetto del ricorso in cassazione relativo all'espulsione

Fatti

X. è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo il 1° ottobre 1984 a cinque anni di reclusione per tentato omicidio, provocazione a duello e lesioni personali semplici. Il tribunale ha inoltre ordinato la sua espulsione dal territorio svizzero per un periodo di otto anni. X. ha presentato un ricorso in nullità contro questa decisione, chiedendo la soppressione della pena accessoria dell'espulsione o, in subordine, che l'esecuzione dell'espulsione verso la Libia sia vietata.

Legge

Il Tribunale federale ritiene che il giudice penale non debba esaminare preventivamente se la pena dell'espulsione sia compatibile con le disposizioni del diritto d'asilo o se il condannato possa pretendere un soggiorno più lungo in Svizzera in base a tale diritto. Queste questioni relative al diritto d'asilo devono essere esaminate solo quando appare che la misura di espulsione deve essere eseguita, dopo che il condannato abbia scontato la sua pena detentiva.

Il Tribunale federale rileva che i motivi derivanti dal diritto d'asilo non costituiscono vere e proprie questioni pregiudiziali la cui decisione sarebbe necessaria per l'applicazione dell'art. 55 CP, ma piuttosto ostacoli che, per ragioni umanitarie, possono opporsi all'esecuzione dell'espulsione in un caso concreto.

Pertanto, il giudice penale non deve pronunciarsi su queste questioni relative al diritto d'asilo e ai rifugiati, che…