Fatti
La società polacca Centrozap ha contestato la nomina dell'arbitro Dr. X. da parte della società brasiliana Orbis, sostenendo che la moglie del Dr. X. lavorasse come collaboratrice legale nello studio dell'avvocato che rappresentava Orbis, il Dr. Y. Il Tribunale cantonale di Zurigo ha respinto la richiesta di Centrozap, ritenendo che non vi fossero motivi di incapacità o ricusazione secondo il diritto di Zurigo. Centrozap ha quindi presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito che l'art. 58 cpv. 1 della Costituzione federale garantisce ad ogni persona il diritto di essere giudicata da un tribunale indipendente e imparziale, il che si applica anche ai tribunali arbitrali. Sebbene il diritto cantonale non preveda un motivo di ricusazione nel caso di specie, il Tribunale federale ha proceduto a un esame libero della questione dell'imparzialità dell'arbitro Dr. X.
Tenuto conto del fatto che la moglie del Dr. X. lavorava per l'avvocato della parte avversa, il Tribunale federale ha ritenuto che ciò potesse sollevare un dubbio oggettivo…