Fatti
[Q.], ex capo dipartimento della società G. GmbH, ha subito una tetraplegia sensorimotoria completa a seguito di una caduta durante il decollo di un volo in parapendio il 17 maggio 2009. Ha beneficiato di una rendita intera dell'AI a partire dal 1° maggio 2010. Sebbene l'AI le abbia concesso vari ausili tecnici, le è stato rifiutato l'assegno per persona non autosufficiente e l'assegno di assistenza, con la motivazione che l'assicurazione infortuni obbligatoria (AA) le versava già un assegno per persona non autosufficiente. [Q.] ha fatto ricorso contro questo rifiuto fino al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso. Secondo la legge, solo le persone beneficiarie di un assegno per persona non autosufficiente dell'AI hanno diritto a un assegno di assistenza. Ora, nel caso in questione, [Q.] percepisce un assegno per persona non autosufficiente dell'AA, che offre prestazioni più estese rispetto all'AI. Sebbene lo scopo dell'assegno di assistenza sia di favorire una vita autonoma a domicilio, il legislatore ha espressamente escluso dal diritto a questo assegno i beneficiari di un assegno per persona non autosufficiente dell'AA. Questa esclusione non costituisce una discriminazione contraria alla Costituzione o alla CEDU, poiché le prestazioni dell'AA sono più vantaggiose di quelle dell'AI.
Il Tribunale federale rileva…