Fatti
Tra il 1983 e il 1989, [A.] ha fornito servizi di consulenza informatica alla clientela dell'impresa individuale di B. Questa collaborazione è proseguita dopo la trasformazione dell'impresa individuale in società anonima il 30 giugno 1989 ed è terminata nel 1992. L'8 luglio 1994, [A.] ha citato in giudizio [B.] davanti al tribunale di primo grado, chiedendo di essere remunerato per la sua attività tra il 1983 e il 1989. Le sue richieste iniziali di 261'700 CHF sono state ridotte a 60'358.40 CHF. Il tribunale di primo grado ha respinto integralmente la richiesta il 26 luglio 2001. L'appello presentato da [A.] è stato anch'esso respinto dal tribunale cantonale il 13 giugno 2002, con la motivazione che la società anonima X SA aveva rilevato le attività e le passività dell'impresa individuale di [B.] conformemente all'art. 181 CO, per cui [B.] non era più responsabile per eventuali debiti dell'impresa oltre il giugno 1991, ovvero due anni dopo il subentro. [A.] ha quindi presentato un ricorso di riforma al Tribunale federale.Legge
Secondo la giurisprudenza e la dottrina prevalente, quando una società anonima rileva un'impresa individuale con il suo attivo e il suo passivo, il creditore può fare affidamento sulle informazioni comunicate o pubblicate dalla società subentrante, senza dover verificare il dettaglio del bilancio. Pertanto, i crediti dell'ex consulente [A.] si ritengono trasferiti alla società anonima, anche se non erano espressamente…