Fatti
Secondo un contratto di assicurazione collettiva contro gli infortuni tra la società U. e "Helvetia", il dipendente X. era assicurato contro gli infortuni professionali e non professionali. Dopo il decesso di X., sua moglie ha richiesto il pagamento dell'intero importo assicurativo. "Helvetia" ha chiesto il rigetto della domanda, ritenendo che si trattasse di un suicidio o di un decesso accidentale legato a pratiche autoerotiche. Il tribunale distrettuale ha respinto la domanda, ritenendo che l'evento non fosse involontario. La corte d'appello ha parzialmente accolto il ricorso della vedova e ridotto l'indennizzo di un terzo, ritenendo che X. avesse causato la sua morte per grave colpa. La vedova ha presentato ricorso contro questa decisione.Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso principale e il ricorso incidentale. Ritiene che il decesso di X. debba essere qualificato come incidente, poiché anche se X. si è volontariamente strangolato per scopi autoerotici, il fatto che la strangolazione abbia causato la morte in modo imprevisto costituisce un evento indipendente dalla sua volontà. Pertanto, le condizioni dell'assicurazione sono soddisfatte.
Tuttavia, il Tribunale federale ammette che la grave colpa di X. può essere opposta a sua moglie, che non è la beneficiaria primaria ma la successora del defunto. Ai sensi dell'art. 14 cpv. 2 LCA, l'assicuratore…