Fatti
L'architetto Hans Schüep ha intentato un'azione contro Adolf Brehm per il pagamento di una somma di 17'810.60 franchi. Il tribunale distrettuale di Zurigo gli ha assegnato 9'444.25 franchi, decisione confermata dal Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. Brehm ha presentato un ricorso in nullità presso il Tribunale di cassazione del Cantone di Zurigo, sostenendo in particolare che l'ipotesi del Tribunale superiore secondo cui la contestazione di Brehm non era sufficiente era contraria agli atti del fascicolo. Il Tribunale di cassazione ha respinto il ricorso, ritenendo che tale doglianza avrebbe dovuto essere sollevata mediante il ricorso in riforma al Tribunale federale ai sensi dell'art. 55 lett. d e 63 cpv. 2 OG, e non mediante il ricorso in nullità.Legge
Il Tribunale federale ritiene che quando l'accertamento di un fatto determinante per l'applicazione del diritto federale si basa manifestamente su una svista del giudice cantonale, tale errore può essere invocato mediante il ricorso in riforma, anche se riguarda l'applicazione del diritto cantonale di procedura. Infatti, si tratta di un errore puramente fattuale, senza alcun legame con l'interpretazione o l'applicazione del diritto…