Fatti
X. e Y. si sono sposati il 28 settembre 2000. Il 24 ottobre 2006 è nata loro figlia Z. Y. ha proposto un'azione di contestazione della paternità contro la madre e il figlio. Il tribunale distrettuale ha constatato che Y. non è il padre di Z. X. ha interposto appello contro Y. e Z. Il tribunale cantonale ha rifiutato di entrare nel merito dell'appello sul presupposto che la madre e il figlio formano un litisconsorzio passivo necessario, per cui la madre non può proporre da sola un ricorso. Il Tribunale federale ha accolto il ricorso di X. e rinviato la causa al tribunale cantonale affinché si pronunci sull'appello di X.Legge
Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, la madre e il figlio formano un litisconsorzio passivo necessario in un'azione di contestazione della paternità. Tuttavia, ciò non impedisce che la sentenza pronunciata contro la madre e il figlio possa essere impugnata dalla madre o dal figlio singolarmente. Questa giurisprudenza si giustifica per il rischio di conflitto di interessi tra la madre e il figlio, nonché per l'effetto dichiarativo della sentenza sullo status del figlio. Questa soluzione è stata mantenuta nonostante l'entrata in vigore del CPC svizzero, poiché è il diritto sostanziale a determinare i casi in cui più persone devono agire congiuntamente in giudizio.
Il Tribunale federale ritiene che il…