Fatti
I coniugi di nazionalità tedesca B. (nato nel 1955) e A. (nata nel 1950) hanno trasferito il loro domicilio in Svizzera nell'autunno del 2015, dove hanno ottenuto un permesso di soggiorno B (senza attività lavorativa). Dal 1° gennaio 2016, [A.] percepisce una pensione di vecchiaia ordinaria dall'assicurazione pensionistica tedesca. La Groupe Mutuel Versicherungen Easy Sana Krankenversicherung AG (Easy Sana) aveva confermato la conclusione dell'assicurazione malattia obbligatoria per [A.] a partire dal 1° gennaio 2016 su sua richiesta. Tuttavia, il 13 aprile 2016 Easy Sana ha comunicato che [A.] e sua moglie, in ragione della percezione di una pensione estera in Germania e non in Svizzera, sono soggetti all'obbligo di assicurazione malattia in Germania e non in Svizzera. I contratti di assicurazione stipulati sono quindi stati annullati con effetto retroattivo al 1° gennaio 2016. Contro questa decisione, [A.] e [B.] hanno presentato ricorso.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che [A.] e [B.] non sono soggetti all'obbligo di assicurazione malattia ai sensi della Legge sull'assicurazione malattie (LAMal) svizzera. Ai sensi dell'art. 2 cpv. 1 lett. e e f dell'Ordinanza sull'assicurazione malattie (OAMal), le persone che risiedono in Svizzera ma sono soggette all'obbligo di assicurazione malattia in un altro Stato membro dell'UE a causa della percezione di una pensione, sono esenti dall'obbligo assicurativo in Svizzera. Questa disposizione di esenzione corrisponde alle norme di coordinamento dell'UE n. 883/2004, secondo le quali i pensionati che risiedono in uno Stato diverso da quello che eroga la pensione hanno diritto alle prestazioni in natura in caso di malattia nello Stato che eroga la pensione. Pertanto, lo Stato che eroga la pensione è competente anche per l'obbligo assicurativo e i contributi.
Il Tribunale federale ha…