Fatti
Il ricorrente A. è un giornalista con cittadinanza svizzera e bulgara. Nel settembre 2019, ha chiesto all'Ufficio federale di polizia (fedpol) informazioni su eventuali registrazioni a suo nome nei sistemi dell'Ufficio europeo di polizia (Europol). Da quasi due anni, viene fermato e interrogato approfonditamente ad ogni ingresso nell'area Schengen. Sospetta che le autorità bulgare stiano abusando del sistema informativo con accuse false per intimidirlo a causa della sua attività giornalistica come editore di un media online critico nei confronti del governo. Il fedpol ha rifiutato di fornire informazioni su eventuali voci nel Sistema d'Informazione Schengen (SIS), in quanto la divulgazione di tali informazioni metterebbe in discussione lo scopo di un'indagine penale o di un altro procedimento investigativo. Contro questa decisione, il ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che è stato respinto. Successivamente, il ricorrente ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale accoglie parzialmente il ricorso e rinvia il caso al fedpol per ulteriori accertamenti di fatto e una nuova decisione. Il Tribunale federale afferma che, sebbene il fedpol debba consultare l'autorità competente dello Stato emittente ai sensi dell'art. 58 par. 3 della Decisione SIS II, non è vincolato al parere di quest'ultima. Il fedpol deve esaminare autonomamente se il rifiuto di fornire informazioni sia giustificato, in particolare se lo scopo della segnalazione della persona continui a giustificare le relative limitazioni dei diritti fondamentali. A tal fine, sono necessarie ulteriori informazioni sulla natura, l'oggetto e la durata dell'indagine in corso nello Stato…