Fatti
Questa decisione riguarda una controversia tra il Sig. Ernst Tscherrig e il comune municipale di Raron concernente la qualificazione giuridica di una sorgente situata sulla proprietà del Sig. Tscherrig. Il Tribunale cantonale del Vallese ha ritenuto che questa sorgente, detta "sorgente del ruscello", costituisse una sorgente di ruscello facente parte del corso d'acqua che alimenta, e quindi un bene pubblico appartenente al comune. Il Sig. Tscherrig contesta questa qualificazione e sostiene che si tratti di una sorgente privata di sua proprietà.Legge
Il Tribunale federale ricorda che le sorgenti sono in linea di principio elementi costitutivi dei fondi sui quali sgorgano, e appartengono quindi al proprietario del fondo (art. 667 cpv. 2 e 704 cpv. 1 CC). Tuttavia, occorre distinguere le sorgenti private dalle sorgenti di ruscello. Queste ultime, che formano un corso d'acqua fin dalla loro emergenza, non fanno parte integrante del fondo ma costituiscono un elemento del corso d'acqua pubblico che alimentano.
Per determinare se una sorgente debba essere qualificata come sorgente privata o sorgente di ruscello, il criterio determinante è sapere se l'acqua che produce forma fin dall'inizio un ruscello, cioè un corso d'acqua avente una certa potenza e permanenza, capace di scavarsi un letto con sponde stabili. Se così è, la sorgente fa parte integrante di questo corso d'acqua pubblico.
Nel caso di specie, il Tribunale federale ritiene che la "sorgente del ruscello" presenti una potenza (portata media di 545 l/min) e una…