Ablehnung des Antrags des Presseverlags, die Veröffentlichung der Antwort nicht zu publizieren

Sachverhalt

Vor den Nationalratswahlen vom 18. Oktober 1987 veröffentlichte der "Badener Tagblatt" eine Pressemitteilung über die "Grüne Allianz", in der es hieß, dass die Progressiven Organisationen (POCH) deren "personelle und programmatische Rückgrat" bildeten. Die Gruppe "Grüne Aargau" und Hanspeter Thür, Mitglied dieser Gruppe, beantragten daraufhin beim Bezirksgerichtspräsidenten in Baden, dem "Badener Tagblatt" die Veröffentlichung ihrer Antwort anzuordnen, in der sie behaupteten, die Aussage, die POCH bildeten das "Rückgrat" der "Grünen Allianz", entbehre jeder tatsächlichen Grundlage. Der Gerichtspräsident ordnete die Veröffentlichung der Antwort durch eine superprovisorische Verfügung an. Gegen diese Verfügung legte der "Badener Tagblatt" Beschwerde ein, die vom Kantonsgericht und vom Bundesgericht abgelehnt wurde.

Erwägungen

Das Bundesgericht bestätigte, dass der Presseverlag ein schutzwürdiges Interesse daran hatte, dass die Verfügung, die ihn zur Veröffentlichung einer Antwort verpflichtete, überprüft werde, auch wenn die Antwort bereits veröffentlicht worden war. Es wäre nämlich kaum verständlich, dass der Presseverlag die Verfügung, die ihn zur Veröffentlichung einer Antwort verpflichtete, aufgrund des in Art. 281 Abs. 4 ZGB vorgesehenen Ausschlusses der aufschiebenden Wirkung im Interesse einer raschen Veröffentlichung der Antwort nicht überprüfen lassen könnte.

In der Sache selbst befand das Bundesgericht, dass die…