Fatti
Il 28 marzo 1980, la IIa Camera penale del Tribunale cantonale di Zurigo ha condannato [K.] per furto ripetuto, danni alla proprietà e violazione della domiciliazione. Il tribunale ha anche deciso di revocare la sospensione della pena di 12 mesi di reclusione pronunciata contro [K.] nel 1977. [K.] ha presentato un ricorso in nullità al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della sentenza e la riapertura del procedimento per ottenere una nuova perizia psichiatrica.
I fatti del caso sono i seguenti: [K.] è stato condannato per furto ripetuto, danni alla proprietà e violazione della domiciliazione. Durante il procedimento, è stata redatta una perizia psichiatrica nel 1977, che ha concluso che [K.] soffriva di una leggera debilità e di infantilismo psichico. Il tribunale ha considerato che questa perizia era ancora valida e ha respinto la richiesta di una nuova perizia.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se la perizia psichiatrica del 1977 fosse ancora valida per valutare la responsabilità penale di [K.] per i fatti commessi nel 1979. Il tribunale ha considerato che le lagnanze relative al valore di una perizia psichiatrica o alla sua interpretazione da parte dell'autorità cantonale devono essere formulate nel quadro di un ricorso di diritto pubblico.
Il tribunale ha anche considerato che la questione se lo stato mentale dell'autore, quando ha agito, corrispondeva o no a quello che era il suo in occasione di una precedente perizia è una questione di fatto che non può essere oggetto di un ricorso in nullità dinanzi al Tribunale federale. Tuttavia, il tribunale ha ammesso che se lo stato mentale dell'autore è cambiato dalla precedente…