Fatti

La controversia riguarda la questione se e in quale misura l'assicurazione malattia della madre (KUKO) debba farsi carico delle spese fatturate dall'ospedale X per le cure e il soggiorno della figlia neonata sana dal 26 maggio al 2 giugno 1997. L'Ufficio federale delle assicurazioni sociali (BSV) ha presentato un ricorso di diritto amministrativo contro la decisione del tribunale cantonale di Berna che ha respinto la richiesta della madre.

Legge

Il Tribunale federale delle assicurazioni ritiene che vi sia una lacuna autentica nell'elenco delle prestazioni dell'assicurazione malattia obbligatoria in caso di maternità, poiché i costi per le cure e il soggiorno del neonato sano non sono previsti. Sebbene il neonato goda della protezione dell'assicurazione malattia obbligatoria, nessuno dei rischi menzionati all'art. 1 cpv. 2 LAMal si è realizzato nei suoi confronti. Inoltre, tali costi non sono inclusi nemmeno nelle prestazioni specifiche in caso di maternità.

Tenendo conto del concetto di assicurazione maternità per le prestazioni mediche sancito nella LAMal, che comprende la gravidanza, il parto e il periodo di convalescenza della madre, dal punto di vista sistematico è più logico far gravare tali costi sull'assicurazione della madre, come già avveniva sotto il regime della LAMA. Le cure prestate immediatamente dopo il parto al bambino sano…