Fatti
Il 29 giugno 2000, il matrimonio tra [Y.] e Z. è stato sciolto. Il figlio comune X. è stato affidato alla potestà genitoriale della madre ([Y.]). Dal novembre 2000, [Y.] vive con suo figlio presso il suo compagno A. Poiché non sono stati versati gli alimenti, [Y.] ha presentato presso l'ufficio sociale del Comune di Kirchberg una richiesta di anticipo degli alimenti per suo figlio. Questa è stata respinta il 12 febbraio 2001 con la motivazione che il reddito imputabile di entrambi i partner di fatto supera il limite per l'anticipo. Contro la decisione del Tribunale amministrativo del Cantone di San Gallo del 19 marzo 2002, X. ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che la disposizione cantonale, secondo la quale il reddito del partner di fatto deve essere preso in considerazione nell'esame del diritto all'anticipo degli alimenti, non è arbitraria. Il legislatore ha un ampio margine di manovra nel perseguimento degli obiettivi della politica legislativa. Il fatto che i partner di fatto costituiscano un nucleo domestico comune rappresenta un criterio razionale per questa regolamentazione. Tuttavia, una regolamentazione che comporti l'imputazione del…