Fatti
La [A. GmbH] (ricorrente) ha promosso un'azione legale contro la [B. SA] (convenuta) dinanzi al Tribunale civile di Basilea-Città. Il Tribunale civile ha deciso di non entrare nel merito della causa con decisione del 24 novembre 2019. La ricorrente ha presentato appello al Tribunale d'appello del Cantone di Basilea-Città e ha chiesto l'ammissione alla gratuita patrocinio per la procedura d'appello. Il dirigente della procedura del Tribunale d'appello ha respinto la richiesta e ha invitato la ricorrente a pagare un acconto di spese di Fr. 600.--. Dopo che la ricorrente non ha pagato l'acconto, il Tribunale d'appello ha deciso di non entrare nel merito dell'appello. La ricorrente ha presentato ricorso al Tribunale federale.
La ricorrente ha censurato che l'autorità inferiore le aveva illegittimamente negato la gratuita patrocinio per la procedura d'appello cantonale e non era entrata nel merito dell'appello perché non aveva pagato l'acconto di spese.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha stabilito che il termine per il ricorso era stato rispettato. Tuttavia, ha ritenuto che il ricorso non era sufficientemente motivato, poiché la ricorrente non si era pronunciata sulla motivazione della decisione impugnata e non aveva indicato in che modo fosse stato violato il diritto federale.
Il Tribunale federale ha affermato che l'autorità inferiore aveva legittimamente negato la gratuita patrocinio, poiché la ricorrente non aveva dimostrato che l'unico bene in lite era oggetto di controversia e le domande non apparivano infondate. La ricorrente non si era inoltre sufficientemente confrontata con le argomentazioni dell'autorità inferiore.
Il Tribunale federale ha anche respinto la censura della ricorrente secondo cui l'autorità inferiore aveva…