Fatti
Il ricorrente, un cittadino turco, è nato il 9 maggio 1992 in Svizzera e ha ottenuto l'autorizzazione di dimora. Nel 2007 ha presentato una domanda di naturalizzazione, che tuttavia non è stata ulteriormente perseguita a causa della mancanza di conoscenze sullo Stato e sulle condizioni svizzere. Il ricorrente ha commesso diversi reati, tra cui rapina, costrizione e violazioni della legge sugli stupefacenti, e è stato condannato a una pena detentiva di 30 mesi. L'ufficio di migrazione del cantone di Turgovia ha revocato l'autorizzazione di dimora e ha allontanato il ricorrente dalla Svizzera. I ricorsi presentati contro questa decisione sono stati respinti.
Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare le decisioni di ricorso cantonali e di astenersi dal revocare l'autorizzazione di dimora. Ha sostenuto che la revoca dell'autorizzazione di dimora era sproporzionata e che era ben integrato in Svizzera.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se la revoca dell'autorizzazione di dimora era legittima. Ha stabilito che il ricorrente era stato condannato a una pena detentiva a lungo termine e che ciò costituiva un motivo di revoca ai sensi dell'art. 63 cpv. 1 lett. a LStr. Il tribunale ha anche esaminato se la revoca dell'autorizzazione di dimora era proporzionata e se gli interessi pubblici per la fine del soggiorno superavano gli interessi privati del ricorrente per un soggiorno in Svizzera.
Il tribunale ha concluso che la revoca dell'autorizzazione di dimora era proporzionata, poiché gli interessi pubblici per la fine del soggiorno superavano gli interessi privati del ricorrente. Ha stabilito che il ricorrente, nonostante la sua buona integrazione in Svizzera, era stato…