Fatti
Il ricorrente, [A.] , era impiegato presso la [C. GmbH] , che aveva stipulato un'assicurazione giornaliera di malattia con la [B.] Assicurazioni AG. Il 7 gennaio 2013 è stata segnalata un'incapacità lavorativa totale esistente dal 24 novembre 2012. L'assicurazione ha erogato prestazioni giornaliere fino al 14 agosto 2013 sulla base di un'incapacità lavorativa del 100% e dal 15 agosto 2013 al 15 febbraio 2014 sulla base di un'incapacità lavorativa del 60%. Il ricorrente ha presentato una domanda e ha chiesto all'assicurazione Fr. 15'155.75 più interessi al 5% dalla data di scadenza media, poiché era dell'opinione che fosse stato al 100% incapace di lavorare fino al 31 gennaio 2014.
Il Tribunale delle assicurazioni sociali del Cantone di Zurigo ha respinto la domanda, poiché, sulla base dei rapporti dei medici curanti e del medico consulente dell'assicurazione, nonché di una perizia disposta da quest'ultima e del fatto che l'assicurato aveva intrapreso diversi viaggi aerei tra il 21 luglio e il 24 ottobre 2013, è giunto alla conclusione che a partire da luglio 2013 fino a metà agosto 2013 con probabilità predominante era ancora presente un'incapacità lavorativa del 60% e che a partire dal 10 gennaio 2014 non era più presente alcuna incapacità lavorativa.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso dell'assicurato, poiché l'istanza precedente ha applicato correttamente la distribuzione dell'onere della prova nel quadro del contratto di assicurazione. L'assicurato deve affermare e provare i fatti che giustificano la pretesa assicurativa. Il ricorrente non ha fornito la prova che l'incapacità lavorativa al 100% sia esistita durante il periodo controverso.
Il Tribunale federale ha anche stabilito che l'istanza precedente ha valutato correttamente i mezzi di prova e che il ricorrente non…