Fatti
La [X. AG] , il cui unico membro del consiglio di amministrazione è [A.] , ha sede fiscale in [U.] /LTP. La commissione di ricorso fiscale del Cantone di Turgovia ha respinto un ricorso del contribuente. Il 27 luglio 2017, il contribuente ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Turgovia. La seconda pagina del ricorso non era firmata in una delle due copie. Il Tribunale amministrativo ha informato il contribuente del difetto e lo ha invitato a presentare due copie originali firmate. Il contribuente non ha ritirato la decisione del 28 luglio 2017 all'ufficio postale. Con la decisione LResp.2017.110 del 6 settembre 2017, il Tribunale amministrativo ha respinto il ricorso del 27 luglio 2017.
Il contribuente presenta un ricorso in materia di diritto pubblico e chiede che il Tribunale amministrativo accolga il ricorso presentato. Egli afferma che il membro del consiglio di amministrazione ha dovuto ricevere cure mediche d'emergenza in Germania e, a causa delle sue condizioni di salute, non è stato in grado di tornare alla sede del contribuente prima della metà di agosto 2017.
Legge
Il contribuente sostiene che il membro del consiglio di amministrazione, l'unico che avrebbe potuto agire, era impossibilitato a viaggiare e ha appreso della notifica delle due decisioni del 28 luglio 2017 solo dopo il suo ritorno all'estero, quando ormai era troppo tardi. Il contribuente chiede che il Tribunale amministrativo accolga il ricorso presentato.
Il Tribunale federale stabilisce che il contribuente non intende impugnare la decisione dell'istanza precedente, ma chiede piuttosto la ripristino del termine. La richiesta di ripristino del termine per la presentazione dell'opposizione a una decisione di accertamento fiscale deve essere presentata all'amministrazione cantonale competente per l'imposta federale diretta.
Il Tribunale federale non è…