Fatti

La [X. AG] , una società con sede in [U.] /ZH, attiva nel settore dei servizi di telecomunicazione, era detenuta da una società con sede in Germania. Il contribuente dichiarò nelle dichiarazioni fiscali 2010/2011 e 2011/2012 un reddito imponibile di Fr. 102'475.-- e 51'271.--. L'Ufficio delle imposte del Cantone di Zurigo (KStA/ZH) eseguì un controllo dei libri contabili il 3 giugno 2014 e chiese al contribuente di fornire documenti aggiuntivi. Il contribuente ottemperò alla richiesta, ma i documenti forniti furono considerati insufficienti. Il KStA/ZH procedette alla tassazione secondo l'apprezzamento ufficioso e fissò il reddito imponibile per entrambi i periodi fiscali a 1 milione di franchi svizzeri.

Il contribuente presentò un'opposizione alle decisioni di tassazione e affermò di non aver potuto fornire i documenti richiesti a causa di una verifica fiscale presso il gruppo madre in Germania e di successive modifiche nelle ripartizioni interne. Il contribuente annunciò di voler apportare le necessarie modifiche entro il 31 luglio 2015 e di fornire i documenti corretti.

Il KStA/ZH non accolse l'opposizione, poiché i documenti richiesti non erano stati forniti neanche entro il termine per l'opposizione. Il contribuente presentò un ricorso al Tribunale federale e chiese che la decisione impugnata fosse annullata e la causa fosse rinviata all'Ufficio delle imposte per la prosecuzione del procedimento di opposizione.

Legge

Il Tribunale federale esaminò se fossero soddisfatte le condizioni legali per un'opposizione contro la tassazione secondo l'apprezzamento ufficioso. Il contribuente aveva annunciato nell'opposizione di voler fornire i documenti richiesti entro il 31 luglio 2015, ma al momento della scadenza del termine per l'opposizione, l'Ufficio delle imposte non aveva ricevuto nulla più di questa dichiarazione di intenti.

Il Tribunale federale stabilì che l'opposizione del 18 giugno 2015 non conteneva una richiesta quantificata e mancava di una motivazione sufficiente. Una tale motivazione è espressamente prevista dalla legge e costituisce un presupposto per la decisione sul merito. Il Tribunale…