Fatti
Il ricorrente, [A.] , e sua moglie, [B.] , avevano, negli anni fiscali 2005-2007, la loro residenza fiscale a [V.] /SH. La moglie concluse il 3 maggio 2005 con suo zio un contratto di trust e mandato, che le consentì di entrare a far parte del consiglio di amministrazione della [X. AG] . Lo zio trasferì alla nipote in trust un'azione obbligatoria della [X. AG] e si impegnò a trasferirle le sue azioni nell'ambito di un rapporto di trust.
I coniugi dichiararono le azioni della [X. AG] nelle loro dichiarazioni fiscali congiunte senza alcun riferimento al trust come loro proprietà, il che portò alla loro inclusione nella tassazione del patrimonio. Negli anni 2005-2007 la società sostenne spese non giustificate commercialmente, che furono a vantaggio della moglie.
L'amministrazione fiscale cantonale di Sciaffusa avviò un procedimento di tassazione supplementare e di evasione fiscale e impose ai coniugi tasse supplementari e multe per evasione. La reclamo e i ricorsi al Tribunale d'appello del Cantone di Sciaffusa non ebbero esito.
Il ricorrente presentò un ricorso al Tribunale federale e chiese l'annullamento della decisione del Tribunale d'appello e l'accoglimento dei suoi ricorsi.
Legge
Il Tribunale federale esaminò l'attribuzione soggettiva dei servizi di valore e concluse che questi dovevano essere attribuiti alla moglie. Il contratto di…