Fatti
Il ricorrente, un cittadino turco, ha sposato nel 2005 una cittadina svizzera e ha ottenuto un permesso di soggiorno. Tuttavia, i coniugi vivevano separati e l'ufficio per le migrazioni ha rifiutato di prorogare il permesso di soggiorno a causa di un presunto matrimonio di comodo. Il ricorrente ha presentato ricorso e ha sostenuto di essere stato integrato con successo e di avere diritto alla proroga del permesso di soggiorno.
Il tribunale d'appello del cantone di Basilea-Città ha respinto il ricorso, poiché considerava la comunità coniugale come dissolta e il ricorrente come non integrato con successo. Il ricorrente si è quindi rivolto al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha stabilito che il ricorrente ha diritto alla proroga del permesso di soggiorno ai sensi dell'art. 50 cpv. 1 lett. a LStr se è integrato con successo. L'autorità inferiore aveva considerato il ricorrente come non integrato con successo, poiché presentava carenze nelle conoscenze linguistiche, una condanna penale e debiti.
Tuttavia, il Tribunale federale ha sottolineato che il ricorrente era integrato professionalmente, non aveva mai percepito aiuti sociali e si comportava correttamente. Ha rilevato che l'autorità inferiore non aveva accertato completamente i fatti e che il ricorrente era sufficientemente integrato sotto…