Fatti
Il ricorrente, [X.] , aveva presentato un ricorso contro l'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) perché era dell'opinione che non dovesse pagare l'imposta sul valore aggiunto per i periodi dal primo trimestre 2004 al quarto trimestre 2008. Tuttavia, l'AFC aveva deciso che il ricorrente doveva pagare l'imposta sul valore aggiunto di Fr. 14'881.-- più interessi di mora. Il ricorrente aveva presentato ricorso al Tribunale amministrativo federale, che però non era entrato nel merito del ricorso perché il ricorrente non aveva pagato tempestivamente il contributo di spese giudiziarie.
Il ricorrente aveva quindi chiesto la restituzione nel termine e aveva sostenuto di non essere stato in grado di pagare tempestivamente il contributo di spese giudiziarie a causa di problemi tecnici con l'elaborazione elettronica dei dati. Tuttavia, il Tribunale amministrativo federale aveva respinto la richiesta e il ricorrente aveva presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale aveva esaminato la competenza e l'ammissibilità del ricorso e aveva concluso che il ricorso in materia di diritto pubblico spettava al Tribunale federale. Il Tribunale federale aveva applicato d'ufficio la legge e aveva esaminato se l'autorità inferiore aveva respinto il ricorso a ragione.
Il Tribunale federale aveva concluso che la persona tenuta al pagamento dell'imposta aveva perso il termine per il pagamento del contributo di spese giudiziarie senza aver soddisfatto un motivo legale di ripristino. Il Tribunale federale aveva stabilito che la persona tenuta al pagamento dell'imposta non poteva invocare il comportamento di un terzo (il provider) per giustificare la sua inadempienza.
Il Tribunale…