Rigetto del ricorso contro la dichiarazione di inammissibilità del ricorso per violazione del diritto di accesso alle informazioni relative all'origine di fusti

Fatti

La [X. AG] , un'azienda svizzera specializzata nella pulizia, ricondizionamento, verniciatura, etichettatura, smaltimento e trasporto di contenitori di ogni tipo, ha esportato fusti usati in Germania per farli ricondizionare o smaltire. L'Amministrazione federale delle dogane ha verificato, su richiesta dell'Ufficio doganale principale di Münster, l'esattezza di 134 certificati di origine e ha constatato che in 133 casi i certificati di origine erano invalidi. La [X. AG] ha presentato ricorso contro questa decisione e ha chiesto la sospensione del procedimento di ricorso fino a quando non fosse stata ricevuta la risposta alla sua richiesta di informazioni vincolanti sull'origine. La Direzione generale delle dogane ha sospeso il procedimento di ricorso e ha risposto alla richiesta di informazioni, affermando che l'esportatore dei fusti era autorizzato a rilasciare un certificato di origine, a condizione che fosse in possesso di un certificato di origine precedente. La [X. AG] ha quindi chiesto l'emissione di una decisione di informazione, che la Direzione generale delle dogane ha rifiutato. La [X. AG] ha presentato un ricorso per violazione del diritto di accesso alle informazioni presso il Tribunale amministrativo federale, che lo ha respinto in quanto esisteva già una decisione sui certificati di origine presentati.

Contro questa decisione, la [X. AG] ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della sentenza e la restituzione della causa per l'emissione di una decisione di informazione sull'origine delle merci. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, poiché la [X. AG] aveva già una decisione sulla prestazione e la decisione di informazione richiesta aveva lo stesso oggetto di lite di questo procedimento di ricorso.

Legge

Il Tribunale federale ha esaminato innanzitutto se la sentenza della precedente istanza costituisse una sentenza processuale e se la precedente istanza avesse effettivamente emesso una sentenza processuale. Ha constatato che la precedente istanza avrebbe dovuto entrare nel merito del ricorso per violazione del diritto di accesso alle informazioni e poi respingerlo.

Il Tribunale federale ha quindi esaminato se dalla legislazione doganale derivasse un diritto a ottenere una decisione di informazione. Ha constatato che l'Amministrazione doganale, su richiesta, deve emettere una decisione di informazione ai sensi dell'art. 5 PA e che contro la decisione non emessa o non gradita la persona…