Fatti
La [X. AG] è stata registrata nel registro commerciale nel 1989 e aveva lo scopo di gestire uno studio di architettura, ingegneria, pianificazione e pianificazione generale. Nel 2002, presso la [X. AG] , sono state effettuate perquisizioni durante le quali sono stati sequestrati documenti che sono stati consegnati all'amministrazione fiscale del cantone di Berna. L'amministrazione fiscale ha avviato un procedimento di tassazione supplementare e di evasione fiscale e ha emesso una decisione di tassazione supplementare per l'imposta federale diretta degli anni 1997-1999. La [X. AG] ha presentato un'opposizione, che è stata respinta dall'amministrazione fiscale. La commissione di ricorso fiscale del cantone di Berna ha respinto il ricorso della [X. AG] .
La [X. AG] ha chiesto al Tribunale federale di annullare i punti 2, 4, 6 e 7 della decisione della commissione di ricorso fiscale del cantone di Berna, nonché di annullare la decisione di opposizione dell'amministrazione fiscale del cantone di Berna.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha stabilito che la commissione di ricorso fiscale del cantone di Berna ha respinto il ricorso a ragione. La [X. AG] non aveva tenuto la contabilità in modo corretto e l'amministrazione fiscale aveva quindi dovuto avviare un procedimento di tassazione supplementare. L'amministrazione fiscale aveva stimato i fattori fiscali con discrezionalità vincolata e la [X. AG] non aveva dimostrato che tale stima fosse evidentemente errata.
Il Tribunale federale ha anche respinto la censura della [X. AG] , secondo cui la commissione di…