Fatti
Le parti [X.] e [Y.] si sono sposate nel settembre 1970 e vivono separate dal 2001. Oltre al procedimento di esecuzione forzata, è anche pendente un procedimento di divorzio. Con sentenza del 13 dicembre 2010, il Tribunale di Zurzach ha pronunciato il divorzio delle parti e ha regolato le conseguenze del divorzio. [Y.] ha presentato appello al Tribunale superiore del Canton Argovia contro i punti 3.1 (pagamento di divisione dei beni) e 6 (assegnazione di una quota di previdenza) della sentenza di divorzio del Tribunale di Zurzach.
[Y.] ha presentato il 21 aprile 2011 una richiesta di esecuzione forzata definitiva per Fr. 99'023.85 più interessi al 5% dal 10 settembre 2010. La richiesta di esecuzione forzata si basa su diverse decisioni definitive del Tribunale di Zurzach e del Tribunale superiore del Canton Argovia, che riguardano contributi di mantenimento per il coniuge e indennità di procedura concesse.
Il Tribunale superiore del Canton Argovia ha concesso a [Y.] l'esecuzione forzata definitiva per l'importo di Fr. 99'023.85 più interessi al 5% su Fr. 24'012.85 dal 10 settembre 2010. [X.] chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e il rigetto del ricorso di [Y.] .
Legge
Il Tribunale federale ha respinto la richiesta di sospensione, poiché non sono evidenti motivi preminenti per la sospensione del procedimento.
Il ricorso è diretto contro la decisione finale di un tribunale superiore e è fondamentalmente ammissibile. Tuttavia, il ricorrente ha presentato nuovi fatti e mezzi di prova che sono stati presentati dopo la scadenza del termine di ricorso e quindi sono irrilevanti.
Il Tribunale superiore ha concesso l'esecuzione forzata poiché la divisione dei beni non è ancora stata conclusa…