Fatti
La ricorrente, un'azionista della [W.] Holding AG, sosteneva che il rapporto di cambio stabilito nel contratto di fusione tra la [W.] Holding AG e la convenuta non fosse congruo. Il giudice di primo grado rigettò la domanda. La ricorrente chiese l'annullamento della sentenza e la fissazione di un indennizzo congruo.
Le parti sono la [X.] (ricorrente e attrice) e la [Y.] (convenuta e convenuto). Il procedimento si è svolto dinanzi al Tribunale commerciale del Cantone di Zurigo e successivamente dinanzi al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale esaminò l'ammissibilità del ricorso e concluse che il ricorso era ammissibile. La ricorrente aveva presentato le sue richieste nella memoria di ricorso e il giudice di primo grado aveva rigettato la domanda.
Il Tribunale federale esaminò la decisione del giudice di primo grado e concluse che il giudice di primo grado non aveva violato il diritto alla prova. La ricorrente non aveva dimostrato di aver richiesto la nomina di un perito o l'assunzione di altri mezzi di prova in conformità con il procedimento.
Il Tribunale federale esaminò anche la decisione del giudice di primo grado relativa alla congruità del rapporto di cambio e concluse che il giudice di primo grado aveva applicato correttamente i principi del diritto delle fusioni. Il giudice di primo grado aveva…