Fatti
La [X.] Holding AG, una società svizzera, ha presentato un ricorso contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo del 21 settembre 2011, che riguardava la sua tassazione per l'imposta federale diretta per gli anni 2003 e 2004. La ricorrente sosteneva che l'autorità inferiore aveva a torto assunto una distribuzione di utili occulta e calcolato troppo basso il deduzione per partecipazioni.
La [X.] Holding AG era partecipata alla [Y. AG] , una società tedesca. Nel 2003, la [X. GmbH] , una società controllata dalla [X.] Holding AG, ha venduto azioni della [Y. AG] a un investitore statunitense. Il prezzo di acquisto includeva anche il diritto alla dividendo per l'anno 2003. La [X.] Holding AG ha ricevuto dalla [Y. AG] una dividendo, che ha dichiarato come reddito da partecipazione.
Il Tribunale federale doveva decidere se l'autorità inferiore aveva a ragione assunto una distribuzione di utili occulta e calcolato troppo basso il deduzione per partecipazioni.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se l'autorità inferiore aveva a ragione assunto una distribuzione di utili occulta. Ha stabilito che la [X. GmbH] , vendendo le azioni alle sue società del gruppo, aveva rinunciato al prezzo di acquisto aggiuntivo che sarebbe stato pagato se le azioni fossero state vendute direttamente all'investitore statunitense. Ciò costituisce una prestazione di valore che deve essere qualificata come distribuzione di utili occulta.
Il Tribunale federale ha esaminato inoltre se l'autorità inferiore aveva calcolato troppo basso il deduzione per partecipazioni. Ha stabilito che la ricorrente non aveva dimostrato che l'autorità inferiore aveva stabilito i fatti in modo manifestamente errato. Il Tribunale federale era quindi vincolato a tali constatazioni.
Il Tribunale federale ha infine…