Fatti
Il ricorrente, un cittadino svizzero-ungherese, e la ricorrente, anch'essa cittadina svizzero-ungherese, sono sposati dal 1995 e non hanno figli. La ricorrente ha presentato una domanda di divorzio al Tribunale distrettuale di Zurigo nel 2007. Il ricorrente ha sollevato l'eccezione di incompetenza territoriale e ha sostenuto che la divisione dei beni coniugali era oggetto di un procedimento in Ungheria. Il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha respinto l'eccezione di incompetenza e il Tribunale di cassazione del Cantone di Zurigo ha respinto il ricorso per nullità.
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale federale e ha chiesto di annullare la decisione del Tribunale superiore e di non entrare nel merito della divisione dei beni coniugali per mancanza di competenza internazionale. Ha anche chiesto la sospensione del procedimento fino alla decisione del tribunale ungherese sulla divisione dei beni coniugali.
Legge
Il Tribunale federale ha stabilito in primo luogo che il ricorso in materia civile è ammissibile nella misura in cui il ricorrente allega la violazione del diritto civile federale. Tuttavia, ha anche stabilito che il ricorso non è ammissibile nella misura in cui il ricorrente allega la violazione dei diritti fondamentali, poiché non lo ha motivato sufficientemente.
Il Tribunale federale ha stabilito inoltre che la competenza internazionale dei tribunali svizzeri è determinata dalla Legge federale sul diritto internazionale privato (LDIP). Ha anche stabilito che la questione della riconoscibilità all'estero non ha alcun impatto sulla competenza decisionale secondo il diritto internazionale privato svizzero.
Il Tribunale federale ha anche stabilito che il ricorrente non può trarre alcun vantaggio dall'art. 16 CLug, poiché questa convenzione non si applica ai regimi patrimoniali coniugali. Ha anche stabilito che il giudice svizzero del divorzio è competente in…