Fatti

I ricorrenti, A. e [B.X.] , hanno alienato il 27 dicembre 2001 un appartamento di 3 1/2 e uno di 4 1/2 locali nonché due posti auto coperti a Nuolen (SZ) al prezzo di Fr. 1'300'000.--. Il prezzo di acquisto è stato coperto mediante l'assunzione dei debiti ipotecari di Fr. 700'000.-- presso la Banca Cantonale di Svitto nonché mediante la concessione di un diritto d'uso abitativo sui due appartamenti alienati e di un diritto di utilizzo sui posti auto coperti, valutati Fr. 600'000.-- a favore di A. e [B.X.] .

Il 18 novembre 2003, A. e [B.X.] sono stati definitivamente tassati dall'Amministrazione delle imposte cantonali di Svitto per le imposte cantonali e l'imposta federale diretta della période fiscale 2002. Rispetto alla dichiarazione dei redditi, è stata effettuata una compensazione per il diritto d'uso/uso a favore di Fr. 24'968.--.

Il ricorso contro questa valutazione è stato respinto dalla Commissione cantonale delle imposte/Amministrazione per l'imposta federale diretta di Svitto, con decisione dell'8 giugno 2009, per quanto riguarda la suddetta compensazione. I ricorrenti hanno presentato ricorso contro la decisione di rigetto della Commissione cantonale delle imposte presso il Tribunale amministrativo del Canton Svitto, che ha accolto il ricorso nella misura in cui ha ammesso la deduzione delle spese di assicurazione dell'edificio dal reddito imponibile e ha rinviato la causa all'autorità precedente per determinare le spese di assicurazione e per fissare nuovamente il reddito imponibile.

Legge

Il Tribunale federale esamina la propria competenza o l'ammissibilità dei ricorsi presentati d'ufficio e con libera cognizione. I ricorrenti non hanno indicato il ricorso nella loro istanza, ma hanno dichiarato di presentare anche un ricorso di costituzionalità. Contro la decisione impugnata, ai sensi dell'art. 82 e segg. LTF in combinazione con l'art. 146 LIFD e l'art. 73 della Legge federale del 14 dicembre 1990 sull'armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni (LAID; RS 642.14), entrambi nella versione del allegato n. 57 e 58 della Legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale amministrativo federale (LTAF; RS 173.32), è ammesso il ricorso in materia di diritto pubblico.

Il Tribunale federale si è già occupato più volte delle conseguenze fiscali connesse alla trasferimento di un immobile con contestuale costituzione di un diritto di uso sull'immobile a favore dell'alienante. Ha stabilito che, in caso di…