Fatti
Il ricorrente [X.] è stato condannato dal Tribunale superiore del Cantone di Appenzello Esterno per plurale appropriazione indebita qualificata, plurale falsificazione di documenti e plurale tentata dichiarazione falsa su attività commerciali. La condanna è stata emessa a una pena detentiva di 34 mesi, parzialmente condizionale con un periodo di prova di cinque anni. Il ricorrente ha presentato ricorso con la richiesta di annullare la sentenza e di assolverlo dalle accuse di plurale appropriazione indebita qualificata e di plurale tentata dichiarazione falsa su attività commerciali.
L'autorità inferiore aveva condannato il ricorrente per appropriazione indebita nel periodo dal 23 settembre 1993 al 2004, per falsificazione di documenti dal 1996 al 2002 e per tentata dichiarazione falsa su attività commerciali dal 1996 al 2002. Il ricorrente, in qualità di unico amministratore della [A. SA] , aveva prelevato denaro dal conto della società per scopi privati e aveva creato bilanci annuali falsi per occultare le sue azioni.
Legge
Il Tribunale federale ha accolto parzialmente il ricorso e ha annullato la sentenza del Tribunale superiore, nella misura in cui non era ancora passata in giudicato. Il ricorrente è stato assolto dalle accuse di appropriazione indebita anteriori al 9 dicembre 1994 e di tentata dichiarazione falsa su attività commerciali anteriori al 9 dicembre 1999 per prescrizione.
Il Tribunale federale ha stabilito che le azioni di appropriazione indebita del ricorrente non costituiscono un'unità di azione naturale, poiché tra i singoli prelievi c'era un lungo periodo di tempo e questi non erano riconducibili a un unico atto di volontà. Lo stesso vale per il reato di dichiarazione falsa su attività commerciali, poiché tra le singole azioni di falsificazione c'era un…