Fatti
Il ricorrente [X.] era l'unico amministratore della [A. SA] . La società aveva venduto i suoi beni e non aveva reinvestito il ricavato, ma lo aveva distribuito. L'Amministrazione federale delle contribuzioni (AFC) ha chiesto al ricorrente di presentare i conti annuali e il modulo 103, altrimenti sarebbe stata emessa una fattura fiscale secondo equità. Il ricorrente non ha ottemperato a questa richiesta e l'AFC ha stabilito un'imposta di compensazione di Fr. 278'425.--. Il ricorrente ha presentato un'opposizione, che è stata accolta in parte, e l'imposta di compensazione è stata ridotta a Fr. 269'728.--.
Il ricorrente ha presentato un ricorso in materia di diritto pubblico con la richiesta di annullare la sentenza del Tribunale amministrativo federale e di rinviare la causa all'autorità inferiore. Egli contesta una liquidazione di fatto e critica la determinazione del surplus di liquidazione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha concluso che l'Amministrazione federale delle contribuzioni aveva legittimamente stabilito un'imposta di compensazione di Fr. 269'728.--. Il Tribunale ha stabilito che la [A. SA] aveva effettuato una liquidazione di fatto, vendendo i suoi beni e non reinvestendo il ricavato.
Il Tribunale ha anche respinto l'eccezione del ricorrente, secondo cui l'Amministrazione federale delle contribuzioni aveva già avviato la procedura di esecuzione. Ha stabilito che il ricorso all'autorità inferiore e il…