Fatti
La ricorrente [X.] e il resistente [Y.] si sono sposati nel 1996 e hanno una figlia comune [Z.] , nata nel 1998. Nel 2006 [Y.] ha presentato una domanda di divorzio congiunto e il matrimonio è stato infine sciolto con sentenza del 28 febbraio 2011. Nell'ambito della regolamentazione delle conseguenze accessorie, il giudice unico ha affidato la figlia all'autorità parentale di [Y.] e gli ha negato la cura della figlia. La ricorrente ha presentato ricorso contro la sentenza del Tribunale d'appello del Cantone di Zurigo, che ha respinto il suo appello.
La ricorrente chiede che la sentenza del Tribunale d'appello sia annullata e che la causa sia rinviata all'autorità inferiore per una nuova regolamentazione degli interessi dei minori. Sostiene che il Tribunale d'appello non ha accertato correttamente i fatti, poiché non ha sentito nuovamente la figlia, ma si è basato semplicemente sul parere del dott. [A.] .
Legge
Il Tribunale federale deve esaminare se il Tribunale d'appello ha violato il diritto di essere ascoltati, non sentendo nuovamente la figlia. Il Tribunale ha stabilito che la figlia, a causa della sua età, avrebbe dovuto essere sentita dal Tribunale, ma che il Tribunale d'appello ha potuto desistere dal sentirla nuovamente di persona in base al parere del dott. [A.] .
Il Tribunale federale ha inoltre stabilito che l'audizione della figlia da parte del giudice stesso e quella da parte di un terzo incaricato sono equivalenti e che il giudice dovrebbe normalmente condurre l'audizione di persona, ma non delegarla sistematicamente a terzi. Il Tribunale ha anche stabilito che l'audizione fine a se stessa deve essere evitata e che si deve desistere da ulteriori audizioni se ciò costituisce un onere eccessivo per il minore.
Il Tribunale federale ha infine stabilito che il…