Fatti
La ricorrente, [X.] Ltd., e la resistente, [Y. GmbH] , erano coinvolte in una controversia legale relativa alla violazione di un diritto di design. La resistente è titolare del design DM [1.] , che rappresenta una scatola di gioielli. La ricorrente ha esposto scatole di gioielli simili al design DM [1.] alla fiera di orologi e gioielli "Baselworld".
Il Tribunale civile del Cantone di Basilea-Città ha vietato alla ricorrente di utilizzare scatole di gioielli con determinate caratteristiche in Svizzera e l'ha condannata a pagare CHF 10'539.50 più interessi. La ricorrente ha presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della sentenza e la restituzione della causa per una nuova valutazione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso di diritto pubblico e ha stabilito che la ricorrente non aveva motivato sufficientemente la censura di arbitrarietà. Il Tribunale ha considerato che la ricorrente aveva contestato la proteggibilità del design dell'attore, poiché gli mancavano la novità e l'originalità richieste.
Il Tribunale federale ha ritenuto che il Tribunale civile aveva respinto a ragione le richieste di prove della ricorrente, poiché non erano idonee a fornire la prova necessaria. Il Tribunale ha stabilito che la ricorrente non aveva dimostrato che la questione se il design controverso fosse nuovo al momento del deposito non potesse essere risolta sulla base dell'esperienza generale di persone con le necessarie conoscenze specialistiche.
Il Tribunale federale ha anche respinto la censura di…