Fatti
La [A.] Holding ApS, una società danese, ha ricevuto nel 2000 dividendi dalla [F. AG] , una società svizzera. La [F. AG] aveva distribuito un dividendo di Fr. 5'500'000.--, di cui Fr. 1'925'000.-- come imposta di compensazione versati all'Amministrazione federale delle contribuzioni. La [A.] Holding ApS ha chiesto il rimborso dell'imposta di compensazione, che tuttavia è stato rifiutato dall'Amministrazione federale delle contribuzioni e dalla Commissione di ricorso federale delle contribuzioni.
La [A.] Holding ApS ha presentato ricorso al Tribunale federale e ha chiesto l'annullamento della decisione della Commissione di ricorso federale delle contribuzioni e il rimborso dell'imposta di compensazione. L'Amministrazione federale delle contribuzioni e la Commissione di ricorso federale delle contribuzioni hanno chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il rimborso dell'imposta di compensazione debba essere rifiutato a causa di abuso di convenzione. Ha stabilito che l'accordo di doppia imposizione svizzero-danese non contiene disposizioni esplicite contro l'abuso, ma che il principio di buona fede e il divieto di abuso del diritto sono riconosciuti anche in relazione agli accordi.
Il tribunale ha ritenuto che la [A.] Holding ApS funge da società di comodo senza attività economica reale in Danimarca e che l'esenzione fiscale beneficia soprattutto persone che risiedono al di fuori…