Fatti

Il ricorrente, un cittadino macedone, ha sposato una svizzera nel 1996 e ha ottenuto l'autorizzazione di dimora nel 1999. Tuttavia, ha vissuto separato dalla moglie dal 1999 e ha avuto due figli fuori dal matrimonio con una donna macedone, che ha sposato nel 2001. Il ricorrente non ha dichiarato l'esistenza dei figli quando ha presentato la richiesta di revoca nel 2001. L'ufficio di migrazione del cantone Argovia ha revocato l'autorizzazione di dimora e il tribunale di ricorso in materia di diritto degli stranieri del cantone Argovia ha respinto la richiesta.

Il ricorrente ha chiesto al Tribunale federale di annullare la decisione e di non revocare l'autorizzazione di dimora. Ha sostenuto che il matrimonio con la sua partner svizzera non era stato concluso o mantenuto in modo fraudolento.

Legge

Il Tribunale federale ha respinto la richiesta, poiché il ricorrente aveva ottenuto l'autorizzazione di dimora con dichiarazioni incomplete. Il ricorrente non aveva dichiarato l'esistenza dei suoi due figli fuori dal matrimonio, sebbene sapesse che ciò era rilevante per la decisione di autorizzazione.

Il tribunale ha stabilito che l'autorizzazione di dimora può essere revocata se lo straniero l'ha ottenuta con dichiarazioni false o omettendo intenzionalmente fatti essenziali (art. 9 cpv. 4 lett. a LDDS). La revoca presuppone che il interessato abbia fatto dichiarazioni false o abbia omesso fatti essenziali con l'intento di ottenere il permesso di soggiorno o di dimora.

Il tribunale ha concluso che il ricorrente aveva ingannato le…