Fatti
La Comune politica di Tujetsch e i suoi membri del Consiglio comunale presentarono un ricorso di diritto pubblico contro la sentenza del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni, che li obbligava a concludere un contratto di acquisto per una macchina da pista con la [X. AG] . La Comune di Tujetsch aveva originariamente indetto una gara d'appalto per l'acquisto di una macchina da pista e aveva assegnato l'appalto alla [Y. AG] . Dopo un ricorso della [X. AG] , il Tribunale amministrativo annullò la decisione di aggiudicazione e rinviò la questione alla Comune per una nuova assegnazione. La Comune assegnò nuovamente l'appalto alla [Y. AG] , ma il Tribunale amministrativo annullò nuovamente la decisione e assegnò direttamente l'appalto alla [X. AG] .
La Comune di Tujetsch decise quindi di rinunciare all'acquisto di un veicolo da pista, poiché il credito concesso per il 2002 era scaduto e la situazione finanziaria si era deteriorata. La [X. AG] chiese al Tribunale amministrativo di eseguire la sentenza, che il Tribunale fece valere con la minaccia di sanzioni ai sensi dell'art. 292 CP.
Legge
Il Tribunale federale esaminò se la decisione impugnata violava l'autonomia comunale. Stabilì che la Comune di Tujetsch disponeva della necessaria libertà di decisione relativamente ampia nel suo ambito di autonomia e quindi godeva della protezione dell'autonomia. Il Tribunale concluse che l'aggiudicazione in una procedura di aggiudicazione non crea un obbligo contrattuale per l'offerente e l'offerente non può essere costretto a concludere un contratto se desidera rinunciare all'acquisto.
Il Tribunale federale ritenne che il Tribunale amministrativo aveva superato la sua competenza…