Fatti
Il ricorrente, un cittadino turco, ha sposato nel 1990 una cittadina svizzera e ha ottenuto l'autorizzazione di dimora nel 1996. Dopo il divorzio dalla moglie svizzera nel 1997, ha sposato nuovamente la sua prima moglie e ha chiesto il ricongiungimento con la moglie turca. La polizia degli stranieri del cantone di Basilea-Città ha revocato l'autorizzazione di dimora del ricorrente, poiché egli aveva ingannato le autorità sullo stato del suo matrimonio.
Il ricorrente ha presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale e ha chiesto di annullare la decisione del Tribunale d'appello del cantone di Basilea-Città e di stabilire che l'autorizzazione di dimora non doveva essere revocata. Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e ha confermato la revoca dell'autorizzazione di dimora.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se la revoca dell'autorizzazione di dimora fosse giustificata. Ha stabilito che il ricorrente aveva ingannato le autorità sullo stato del suo matrimonio, poiché non aveva rivelato che sua moglie viveva già da un anno con il suo compagno di vita. Questa inganno costituisce un motivo di revoca ai sensi dell'art. 9 cpv. 4 LDDS.
Il Tribunale federale ha ritenuto che la revoca…