Fatti
Il ricorrente, un cittadino della Repubblica Federale di Jugoslavia (Kosovo), ha lavorato dal 1987 al 1991 come stagionale nel cantone di Zurigo. Nel 1991, il suo permesso di soggiorno stagionale è stato convertito in un permesso di soggiorno annuale per attività lavorativa. Nel 1993, sua moglie e i figli si sono trasferiti in Svizzera. Il ricorrente, a partire dal 1995, a causa di una malattia, non è stato più in grado di svolgere la sua attività lavorativa. La polizia degli stranieri del cantone di Zurigo ha respinto la richiesta di proroga dei permessi di soggiorno e ha fissato un termine per lasciare il territorio del cantone.
Il Consiglio di Stato del cantone di Zurigo ha respinto il ricorso contro questa decisione. Il Tribunale amministrativo del cantone di Zurigo non ha preso in considerazione la protesta, poiché ha negato un diritto legale al permesso di soggiorno. I ricorrenti hanno presentato un ricorso al Tribunale amministrativo federale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se i ricorrenti abbiano un diritto legale alla proroga del permesso di soggiorno. Ha stabilito che la legge federale non concede un diritto al rilascio di un permesso di soggiorno, a meno che lo straniero o i suoi familiari che vivono in Svizzera non possano fare riferimento a una norma speciale della legge federale o di un trattato internazionale.
Il Tribunale ha esaminato se i ricorrenti possano derivare un diritto legale dal diritto al rispetto della vita privata (art. 8 CEDU) o dal divieto di discriminazione (art. 8 cpv. 2 Cost.). Tuttavia, è giunto alla conclusione che la durata e l'intensità dei legami dei ricorrenti con la Svizzera non sono sufficienti per fondare eccezionalmente un diritto al permesso di soggiorno.
Il Tribunale ha anche respinto la protesta…