Fatti
La ricorrente, [A.Z.] , ha chiesto all'amministrazione scolastica [X.] di assumere le spese per gli ultimi tre anni di scuola di suo figlio [C.Z.] presso l'Istituto per la formazione continua a Wetzikon (IWW) e di assumere le ulteriori spese di istruzione presso la Nuova Scuola di Zurigo. Il figlio aveva un disturbo del linguaggio, diagnosticato per la prima volta nel 1999. L'amministrazione scolastica [X.] ha respinto la richiesta, poiché non aveva avuto la possibilità di verificare la necessità di una misura scolastica speciale e la correttezza dell'istruzione.
La ricorrente si è rivolta all'amministrazione scolastica distrettuale di Meilen, che ha respinto il ricorso. La commissione scolastica di ricorso del Cantone di Zurigo e il tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo hanno respinto anch'essi la richiesta. La ricorrente ha quindi presentato un ricorso di diritto costituzionale per violazione degli art. 9, 19 e 29 cpv. 2 Cost.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se l'istanza cantonale ha violato il diritto alla scuola speciale ai sensi dell'art. 19 Cost. Ha stabilito che la legislazione scolastica zurighese attua in generale in modo conforme alla Costituzione il diritto costituzionalmente garantito alla scuola speciale. La questione se siano indicate misure scolastiche speciali è una questione di valutazione dei fatti, che può essere esaminata dal Tribunale federale solo sotto il profilo dell'arbitrarietà.
Il Tribunale federale ha concluso che l'istanza cantonale non ha commesso arbitrarietà quando…