Fatti
La Fabbrica svizzera di molle orologiere SA ha depositato una domanda di brevetto per una molla motrice per movimenti orologieri, chiamata molla Sirius. Il brevetto è stato registrato il 15 novembre 1950. La ricorrente ha intentato un'azione contro Hermann Hausheer e Nerfos S.à r.l. per nullità dei loro brevetti e per contraffazione del brevetto n. 271693. Il Tribunale cantonale neocastellano ha annullato i brevetti n. 303 345 e 305 163 registrati a nome di Hausheer nonché il brevetto n. 271 693 registrato a nome della richiedente.
La Fabbrica svizzera di molle orologiere SA ha ricorso in riforma al Tribunale federale contro questa sentenza. Essa chiede che la sentenza sia confermata nella misura in cui ha annullato i brevetti n. 303 345 e 305 163 e riprende per il resto le conclusioni che ha formulate nell'istanza cantonale.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la questione di sapere se il brevetto controverso soddisfa le condizioni per essere considerato un'invenzione. Ha constatato che la rivendicazione del brevetto non definisce chiaramente l'invenzione e che gli elementi indicati nella rivendicazione non sono nuovi.
Il Tribunale federale ha anche esaminato la questione di sapere se l'invenzione procede da un'idea creatrice e realizza un progresso tecnico. Ha constatato che l'idea creatrice deve superare ciò che era alla portata di un uomo del mestiere con una buona formazione e che il progresso tecnico deve essere chiaramente dimostrato. Tuttavia, non è necessario che il progresso tecnico sia essenziale.
Il Tribunale federale ha concluso che il brevetto controverso non soddisfa le condizioni per essere considerato…