Fatti
Il ricorrente, [S.] , era assicurato obbligatoriamente presso la AXA Assicurazioni AG contro le conseguenze di infortuni e malattie professionali. Dopo la risoluzione del rapporto di lavoro e una successiva malattia, fu esonerato dal lavoro dalla datrice di lavoro. L'assicurazione collettiva di indennità giornaliera per malattia gli corrispondeva un'indennità giornaliera. Il ricorrente cadde e si ferì il 16 febbraio 2006 come passeggero durante una fermata d'emergenza di un tram e segnalò l'evento alla AXA come infortunio. La AXA negò la copertura LAINF, poiché il ricorrente era uscito dall'impresa della datrice di lavoro il 31 agosto 2005 e la copertura era quindi terminata 30 giorni dopo.
Il tribunale delle assicurazioni del cantone Argovia respinse il ricorso del ricorrente, nella misura in cui vi si pronunciò. Il ricorrente chiese al Tribunale federale che la AXA gli corrispondesse un'indennità giornaliera LAINF e una rendita LAINF.
Legge
Il Tribunale federale esaminò se l'evento del 16 febbraio 2006 era assicurato presso la convenuta secondo la LAINF. Stabilì che l'assicurazione obbligatoria contro gli infortuni termina il 30° giorno dopo la data in cui cessa il diritto a percepire almeno la metà dello stipendio. Il tribunale cantonale aveva qualificato le indennità giornaliere erogate direttamente all'assicurato a partire dal 1° settembre 2005 in base al contratto tra la datrice di lavoro e l'assicuratore collettivo di indennità giornaliera per malattia non come sostituto di stipendio, ma come prestazione assicurativa.
Il Tribunale federale concluse che l'istanza precedente aveva negato a ragione la copertura assicurativa LAINF per l'infortunio in questione a causa della mancanza di assicurazione contrattuale. Tuttavia, stabilì che le questioni relative all'adempimento dell'obbligo di informazione di cui all'art. 72 OAINF e/o alla eventuale stipula di un'assicurazione contrattuale ai sensi dell'art. 3 cpv. 3 LAINF non erano state oggetto del procedimento fino a…