Fatti
I ricorrenti, A. e [B.X.] , sono stati valutati in via provvisoria per gli anni fiscali 2005, 2006 e 2007. Hanno rifiutato di consegnare documenti per gli anni fiscali 2005 e 2006, adducendo come motivazione che erano già stati valutati in via definitiva. L'autorità di valutazione ha quindi proceduto alle valutazioni definitive e ha apportato una rettifica per deduzioni non ammissibili di premi assicurativi. I contribuenti hanno presentato un'opposizione e un ricorso contro tali valutazioni, senza successo.
Il Tribunale federale ha dovuto decidere sul ricorso contro la sentenza del Tribunale cantonale delle imposte di Soletta del 18 gennaio 2010. I ricorrenti hanno chiesto che fosse stabilito che l'autorità di valutazione e il Tribunale cantonale delle imposte di Soletta hanno violato il diritto federale. Hanno chiesto l'annullamento delle valutazioni e l'ordine all'autorità di valutazione di effettuare nuove valutazioni.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato l'ammissibilità del ricorso e ha stabilito che i ricorrenti non avevano sufficientemente motivato le loro censure. In particolare, mancava una motivazione sufficiente per le censure relative all'arbitrarietà e alla violazione del principio di buona fede.
Il Tribunale ha sottolineato che le valutazioni provvisorie non sono titoli esecutivi definitivi ai sensi dell'art. 80 LEF e non sono esecutivi. La procedura di esecuzione può essere avviata solo sulla base della valutazione definitiva. I ricorrenti sono stati esplicitamente informati nelle valutazioni provvisorie del 2005 e 2006 che contro tali valutazioni non è possibile presentare un ricorso e che l'opposizione può essere presentata solo contro la valutazione definitiva.
Il Tribunale federale ha stabilito che l'autorità di valutazione ha legittimamente effettuato una compensazione secondo il proprio giudizio per i premi delle assicurazioni sulla vita addebitati al…