Fatti
I coniugi [A.A.] e [B.A.] hanno residenza fiscale in [U.] /ZH. Il 20 novembre 2018, l'Ufficio delle imposte del Cantone di Zurigo (KStA/ZH) ha emesso due decisioni di garanzia nei confronti del marito. Una riguardava le imposte cantonali e comunali del Cantone di Zurigo, periodi fiscali 2014 e 2015, l'altra l'imposta federale diretta, periodi fiscali 2007, 2008 e 2010 nonché 2014 e 2015.
I coniugi hanno presentato ricorso al Tribunale amministrativo del Cantone di Zurigo il 24 dicembre 2018 e hanno chiesto l'annullamento delle decisioni di garanzia e dei mandati di arresto. Il Tribunale amministrativo ha respinto i ricorsi del marito con decisione congiunta SR.2018.00025 / SR.2018.00026 del 29 maggio 2019.
I coniugi hanno presentato ricorso al Tribunale federale e hanno chiesto che la decisione impugnata fosse annullata, eventualmente che la causa fosse rinviata all'autorità inferiore per ulteriore esame.
Legge
Il Tribunale federale esamina il diritto federale di principio d'ufficio e con cognizione illimitata. Nel procedimento relativo alle misure cautelari, il Tribunale federale può esaminare l'interpretazione e l'applicazione delle leggi e degli ordinamenti federali solo sotto il profilo della violazione dei diritti individuali costituzionali.
I coniugi contestano che le decisioni di garanzia del 20 novembre 2018 siano state dirette solo al marito e che l'autorità inferiore abbia negato alla moglie che presentava ricorso la legittimazione. Il Tribunale federale stabilisce che le decisioni di garanzia servono a garantire una presunta multa per evasione fiscale nei confronti del marito e che le autorità cantonali gli rimproverano di non aver dichiarato e di aver quindi evaso i compensi giornalieri di un'assicurazione percepiti nei due periodi.
Il Tribunale…