Fatti
I ricorrenti, una svizzera e un cittadino turco, hanno chiesto all'ufficio di stato civile della città di Sciaffusa di procedere con la preparazione del matrimonio. L'ufficio di stato civile ha rifiutato questa richiesta e i ricorrenti si sono rivolti senza successo all'ufficio di giustizia e comuni e successivamente al consiglio di governo del cantone di Sciaffusa. Il tribunale d'appello del cantone di Sciaffusa ha rigettato il ricorso contro la decisione del consiglio di governo.
I ricorrenti sono del parere che il tribunale d'appello non abbia stabilito correttamente i fatti e che il rifiuto della preparazione del matrimonio sia illegittimo. Essi chiedono che il tribunale d'appello sia invitato, annullando la sua decisione, a prendere in considerazione la loro richiesta di matrimonio.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato il ricorso e ha stabilito che l'autorità inferiore ha stabilito correttamente i fatti e che il rifiuto della preparazione del matrimonio è giuridicamente fondato. Il Tribunale federale ha stabilito in particolare che i ricorrenti non hanno dimostrato sufficientemente che l'autorità inferiore abbia stabilito i fatti in modo errato o che il rifiuto della preparazione del matrimonio sia illegittimo.
Il Tribunale federale ha anche stabilito che i ricorrenti non hanno soddisfatto i requisiti di ricorso necessari per far valere una violazione del diritto…