Fatti
Parti coinvolte: LNA Cassa di compensazione Zürcher Arbeitgeber (AZA), A. (il padre) e il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di San Gallo.
Date e procedure: Il 2 dicembre 2021, [A.] ha richiesto all'AZA un'indennità di assistenza per suo figlio B., nato l'11 novembre 2021. L'AZA ha respinto questa domanda con decisioni del 15 dicembre 2021 e del 23 marzo 2022. Il ricorso di [A.] è stato respinto dall'AZA il 3 maggio 2022. Il Tribunale delle assicurazioni del Cantone di San Gallo ha parzialmente accolto il ricorso di [A.] il 17 agosto 2023, annullando LNA decisione dell'AZA e rinviando LNA causa a quest'ultima per l'esame delle altre condizioni di ammissibilità.
Problema principale: LNA controversia riguarda LNA priorità dell'indennità di maternità rispetto all'indennità di assistenza per entrambi i genitori, conformemente all'art. 16g cpv. 1 lett. f LIPG.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato se il tribunale cantonale avesse violato il diritto federale ammettendo il diritto di [A.] a un'indennità di assistenza nonostante il fatto che LNA madre ricevesse un'indennità di maternità. L'art. 16g cpv. 1 lett. f LIPG stabilisce che l'indennità di maternità prevale sull'indennità di assistenza per entrambi i genitori. Il Tribunale federale ha confermato che il testo di questa disposizione è chiaro e deve essere derogato solo per motivi imperativi.
Il Tribunale federale ha sottolineato che l'art. 16g cpv. 1 lett. f LIPG si applica a entrambi i genitori e che LNA priorità dell'indennità di maternità non costituisce né una disparità di trattamento né una discriminazione nei confronti del padre. Il diritto all'indennità di assistenza può sorgere per entrambi i genitori solo dopo LNA fine del diritto all'indennità di maternità.
Il Tribunale federale ha inoltre…