Fatti
Parti: Ricorrente [A.] contro l'Ufficio AI del Canton Lucerna.
Fatti: [A.] , nato nel 1965, si è rivolto all'Assicurazione invalidità (AI) nel febbraio 2019 per richiedere prestazioni. Dopo accertamenti, inclusa una perizia polidisciplinare del Centro di valutazione del Canton Basilea Campagna (BEGAZ) del 5 ottobre 2021, l'Ufficio AI del Canton Lucerna ha determinato un grado di invalidità del 24% e negato con decisione del 3 febbraio 2022 il diritto a una rendita. Il Tribunale cantonale di Lucerna ha respinto il ricorso con sentenza del 16 settembre 2022.
Ricorso: [A.] chiede con ricorso in materia di diritto pubblico l'annullamento della sentenza del 16 settembre 2022 e il rinvio della causa per l'acquisizione di una perizia e per una nuova valutazione al tribunale cantonale o all'Ufficio AI.
Legge
Il Tribunale federale esamina il ricorso per violazioni di diritto secondo gli articoli 95 ss. LTF. Applica il diritto d'ufficio (art. 106 cpv. 1 LTF) e si basa sui fatti accertati dall'istanza precedente (art. 105 cpv. 1 LTF). Può correggere o integrare d'ufficio l'accertamento dei fatti se è evidentemente inesatto o si basa su una violazione di diritto (art. 97 cpv. 1 e art. 105 cpv. 2 LTF).
L'istanza precedente ha attribuito valore probatorio alla perizia polidisciplinare del BEGAZ del 5 ottobre 2021, nella quale al ricorrente è stata attestata una capacità lavorativa dell'80%. La determinazione del grado di invalidità è avvenuta il 1° agosto 2019, con un reddito valido di Fr. 65'004.- e un reddito invalido di Fr. 49'224.-. Con un grado di invalidità risultante del 24%, il tribunale cantonale ha negato il diritto a una rendita.
Il ricorrente sostiene che la sua capacità lavorativa si sia deteriorata dopo l'esame cardiologico per la perizia del BEGAZ. L'istanza precedente avrebbe violato il principio dell'indagine, non avendo disposto…